Банк или МФО всегда в выигрыше по кредитному договору, поскольку они составляют его под себя, имея огромную практику. К тому же они все время их исправляют (совершенствуют), удаляя все, что может быть истолковано не в их интересах.
Вся государственная машина (суды и приставы) тоже нацелена на защиту прав кредитора.
Поэтому заемщик быстро оказывается в ситуации, когда деньги в банке списаны в счет погашения долга, а имущество ограничено в перерегистрации.
Ситуация неприятная. И тут заемщик видит рекламу от юристов-афферистов, обещающих решение всех проблем. Читайте дальше, почему «волшебная пилюля» не поможет.
«Плати в два раза меньше!»
Суд не учитывает, может ли заемщик выплачивать долг или нет и сколько денег останется у него на руках после оплаты всех судебных решений. Суд решает и у заемщика списывают 50% дохода, а также все, что было на тот момент на счетах в банке. Если позже другой кредитор обращается в суд и суд принимает решение удовлетворить его требования, то эти 50% будут делиться между двумя кредиторами. И так далее… 3, 4 кредитора, получивших решение суда, будут «толкаться» в пределах этих 50%.
Бывает, что списывают и больше 50% дохода (пенсия — тоже доход). Скажем, один из кредиторов с решением суда обратился непосредственно на работу (в бухгалтерию) к должнику, там списали 50%, а далее пристав списал с остатка еще 50% (итого на круг – 75%). Это нарушение закона.
Этим правилом 50% и предлагают воспользоваться юристы-аферисты.
Как это работает?
Должник приходит к юристам, и они предлагают оформить еще одно обязательство, но уже на них, то есть долг им. Например, это будет штраф за незаконное использование нелицензионного программного обеспечения или «выплата за эксплуатацию чебурашек» — всё что угодно. Юристы оформляют судебный приказ на сумму «штрафа», и этот приказ поступает в банк должника, на его работу или судебным приставам.
Приставы забирают у должника 50% его дохода, затем половину отобранной суммы они отправляют юристам-аферистам, а вторую половину кредитору, который подал на должника в суд. Если у заемщика было три кредитора, то значит 50% дохода делиться на троих и так далее.
Часть денег, которая попадает юристам-аферистам, они за вычетом комиссии наличными отдают должнику.
Выгодно ли это?
Если суд присудил выплатить банку, например, 1 млн. руб., а у заемщика есть официальный доход, то ему этот 1 млн. руб. придется выплачивать так или иначе. А с таким вот участием юристов-аферистов выплачивать придется в два раза дольше.
Долг не уменьшается, он удлиняется, а расходы увеличиваются!
Не забывайте, что юристы за обнал берут комиссию, то есть уменьшают изъятую у Вас же со счета сумму. Кроме того, есть риск, что юристы перестанут отдавать Вам деньги. Поскольку схема незаконная, никакой заключенный с ними договор («филькина грамота») Вас не спасет, Ваши права в такой ситуации отстоять никто не сможет. Даже наоборот: Вы – должник, и должны Вы им по решению суда!
